Здравствуйте, Уважаемые друзья! Мы с Вами уже говорили о консервативных и умеренных инвестициях. Теперь нам осталось лишь обсудить агрессивное инвестирование. Агрессивные инвестиции — мои самые любимые. Приятно наблюдать, как капитал растет по 10 и более процентов в месяц. Конечно это очень рискованные инвестиции, но при грамотном подходе можно получать большие прибыли.
К агрессивным инвестициям в первую очередь относится инвестирование на валютном рынке форекс. Так как рынок валют очень волатилен, то на нем можно быстро разбогатеть и быстро потерять все свои деньги. К инвестициям на рынке форекс относятся РАММ (ПАММ)-счета и LAMM-счета. Работают они по одному принципу, но в них есть небольшие отличия. В обоих видах счетов управляющий трейдер берет деньги в управление для торговли на валютном рынке. Но в первом случае количество инвесторов не ограничено, а во втором, как правило, всего один инвестор. В РАММ-счетах минимальная инвестиция может быть от 1 доллара, а в LAMM-счетах обычно от 10 000 долларов. РАММ-управляющий не знаком со своими инвесторами и они могут с ним связаться только тем способом, который он сам выберет. Обычно РАММ-управляющий сам устанавливает условия сотрудничества с ним и свое вознаграждение, а инвесторам уже приходится решать принимать их или нет. LAMM-управляющий перед тем, как взять деньги в управление, встречается со своим будущим инвестором и они оговаривают условия сотрудничества, вознаграждение управляющего и процент риска от капитала. Исходя из всего перечисленного можно сказать, что РАММ-управляющий сам себе начальник и его никто не контролирует, с другой стороны LAMM-управляющий принимает положение подчиненного перед своим инвестором и должен постоянно отчитываться перед ним. Также на форексе можно вести торговлю самостоятельно, но об этом я расскажу немного позже.
Вторым агрессивным инструментом можно считать негосударственные облигации. «Но как же так?», — спросите Вы, «Облигации считаются наоборот самыми консервативными инструментами, так как приносят фиксированную прибыль.» Это да, но это государственные облигации, причем облигации развитых стран. Государственные облигации развивающихся стран по сути нельзя считать консервативными, их даже умеренными не назовешь, так как экономика этих стран находится только на стадии формирования и от нее не известно чего можно ожидать. А вот про негосударственные облигации я вообще молчу. Эти облигации обеспечены только авторитетом компании, выпустившей их. И, как часто происходит, далеко не самые надежные компании привлекают деньги инвесторов для развития своего бизнеса, ведь у крупных компаний и своих ресурсов хватает. Так что здесь нужно подходить исходя из двух вопросов: какова будущая прибыль? и какой процент риска? И если прибыль не оправдывает риск, то лучше просто пропустить эту компанию.
Следующим агрессивным инструментом назовем акции молодых компаний. Каков бы ни был парадокс, но все современные гиганты бизнеса когда-то были молодыми компаниями. И вот наша задача состоит в том, чтобы определить какая из молодых компаний будет следующим «Microsoft» или «Google», а какая уже через год не будет существовать. После такого сравнения, я думаю, Вы поняли, почему молодые компании столь привлекательны, но и столь опасны для инвесторов. Лично я бы хотел приобрести акции «Microsoft» несколько десятилетий назад, когда эта компания только выходила в свет. Но сколько было подобных компаний, которым чего-то не хватило, чтобы остаться на плаву и мы теперь о них ничего не знаем? А какова вероятность того, что в будущем появится компания таких же масштабов? Никто не знает, но я знаю одно: если Вы собираетесь инвестировать в молодые компании, то постарайтесь узнать все, что можно о руководстве, о планах развития и деятельности компании, о рынках, на которых компания хочет продвигать свой продукт. Вы должны видеть перспективы компании, а ее руководство должно быть способно воплотить все свои замыслы в жизнь.